Sexta-feira, Dezembro 5, 2025
spot_img
Início TECNOLOGIA E ENTRETENIMENTO Elon Musk recusa solicitação do Twitter para adiantar julgamento de compra

Elon Musk recusa solicitação do Twitter para adiantar julgamento de compra

Musk recusa solicitação do Twitter para adiantar julgamento 

Elon Musk protestou na sexta-feira (15) contra o pedido do Twitter para apressar o julgamento acerca da sua intenção de finalizar sua compra, no valor de US$ 44 bilhões. O microblog entrou com a ação no início da última semana, na Corte de Chancelaria de Delaware, e busca fazer cumprir os termos do acordo de fusão.

É provável que o tribunal rejeite o “pedido injustificável do Twitter para apressar isso”, disseram os advogados do bilionário sul-africano, na primeira resposta após a abertura da ação.

A rede social solicitou ao tribunal que adiantasse o processo, justificando os riscos da crise econômica e por esta indecisão do bilionário a respeito da compra. O Twitter pediu que o julgamento acontecesse perto de setembro, pois assim, seria possível “proteger o Twitter e seus acionistas do risco de mercado contínuo e danos operacionais resultantes da tentativa de Musk de forçar sua saída de um acordo de fusão hermético”.

Elon Musk tomou a decisão de não adquirir a rede, pois afirmava que a empresa não concedeu os dados e informações necessários para avaliar o predomínio de contas falsas ou spam e com isso, estava “violando materialmente várias disposições” do acordo de fusão. A rede social alega que não aceitou essas solicitações e rebateu que o empresário não aprovou os termos, além de infringir um acordo de confidencialidade ao postar isso em sua conta do Twitter.

Musk recusa solicitação do Twitter para adiantar julgamento 
A novela entre Elon Musk e Twitter acontece desde abril. Imagem: Tada Images/Shutterstock

“A disputa principal sobre contas falsas e spam é fundamental para o valor do Twitter. Também é extremamente intensiva em fatos e especialistas, exigindo tempo substancial para descoberta”, relataram os advogados de Musk. E acrescentaram que “é desnecessário resolver essas considerações pesadas em um cronograma vertiginoso”.

Eles também solicitaram que a data do julgamento fosse depois de 13 de fevereiro de 2023, alegando que o financiamento da dívida era válido até 25 de abril do mesmo ano. Após tudo isso, o Twitter ainda não se pronunciou.

Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube? Inscreva-se no nosso canal!

Fonte: Olhar Digital

Comentários