A possibilidade do novo coronavírus ter vazado de um laboratório na China não deve ser descartada. É o que afirmou George Gao, cientista que trabalhou no governo chinês, numa entrevista à BBC News.

Para quem tem pressa:

O professor Gao foi chefe do CDC (Centro de Controle de Doenças) da China, cargo no qual desempenhou um papel fundamental na resposta à pandemia de Covid-19 e nos esforços para rastrear as origens do problema.

Já o governo da China rejeita qualquer sugestão de que a doença possa ter se originado num laboratório na cidade de Wuhan.

Coronavírus de laboratório?

Professora Shi Zhengli em laboratório na cidade de Wuhan, na China
Professora Shi Zhengli em laboratório na cidade de Wuhan, na China (Imagem: Getty Images)

Na entrevista, o professor Gao disse: “Você sempre pode suspeitar de qualquer coisa. Isso é ciência. Não descarte nada”.

Referência mundial em virologia e imunologia, o cientista se aposentou do CDC em 2022. Agora, ele é vice-presidente da Fundação Nacional de Ciências Naturais da China.

Em um possível sinal de que o governo chinês pode ter levado a teoria do vazamento de laboratório mais a sério do que as declarações oficiais sugerem, Gao também afirmou à BBC que algum tipo de investigação formal no IVW (Instituto de Virologia de Wuhan) foi realizada.

O cientista também confirmou que isso significava que o governo realizou uma busca formal no IVW — um dos principais laboratórios nacionais da China, conhecido como referência em estudos sobre os coronavírus. “Aquele laboratório foi verificado duas vezes pelos especialistas da área”, disse.

Essa foi a primeira vez que alguém relacionado ao governo chinês admitiu que algum tipo de investigação oficial ocorreu. Embora o professor Gao diga que não tenha visto o resultado, ele contou ter ouvido que o laboratório recebeu um atestado sanitário.

Acho que a conclusão é que eles estão seguindo todos os protocolos. Eles não encontraram irregularidades.

George Gao, professor e cientista que foi chefe do CDC (Centro de Controle de Doenças) da China até 2022, em entrevista à BBC

Controvérsias e repercussões

Cientista George Gao em coletiva de imprensa sobre Covid-19
Cientista George Gao (Imagem: Reuters)

Superficialmente, os comentários do professor Gao sobre não descartar um vazamento de laboratório do vírus causador da Covid-19 parecem seriamente em desacordo com a posição oficial da China.

O chamado ‘vazamento de laboratório’ é uma mentira criada pelas forças anti-China. Ela tem motivação política e não possui base científica.

Comunicado fornecido pela embaixada chinesa no Reino Unido.

Além disso, o governo chinês tem promovido uma terceira teoria por conta própria. O coronavírus, diz a comunicação oficial do país, não veio do laboratório ou do mercado, mas pode ter sido trazido em embalagens de alimentos congelados.

A China disse que exclui tanto as hipóteses do laboratório quanto do mercado. E os comentários do professor Gao podem ser vistos como a versão mais científica dessa posição. Isso porque ele não descarta nenhuma das duas hipóteses. Afinal, ambas são baseadas na ideia da falta de evidências.

Realmente não sabemos de onde veio o vírus… A questão ainda está aberta.

George Gao, professor e cientista que foi chefe do CDC (Centro de Controle de Doenças) da China até 2022, em entrevista à BBC

O que se sabe

Pessoas andando numa calçada
(Imagem: Tomaz Silva/Agência Brasil)

É quase consenso que o vírus causador da Covid-19 se originou nos morcegos. Mas como ele passou desses animais para os humanos ainda é uma questão muito controversa — e, desde o início, há duas possibilidades principais.

Uma delas é que o vírus se espalhou naturalmente de morcegos para humanos, talvez por meio de outros animais. Muitos cientistas dizem que o peso das evidências sugere que esse é o cenário mais provável.

Porém, outros pesquisadores dizem que não há elementos suficientes para descartar a principal possibilidade alternativa: de que o vírus infectou alguém envolvido numa pesquisa projetada para entender melhor a ameaça de patógenos emergentes da natureza.

Essas duas opções agora se encontram no centro de um impasse geopolítico, uma massa de teorias da conspiração e um dos debates científicos mais politizados e tóxicos dos dias atuais.

Com informações da BBC

Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube? Inscreva-se no nosso canal!