POR JUSTIÇA E PELO BRASIL! AVANTE!

POR JUSTIÇA E PELO BRASIL! AVANTE!

NÃO DÁ PARA ENTENDER por que tanta gente ainda parece “anestesiada” diante de tantos absurdos. Por exemplo, poucos brasileiros externaram indignação ao ver Lula deixando o país, mais uma vez, sem sequer tentar explicar-se aos aposentados e pensionistas, lesados pelos seus comparsas. E as autoridades que permaneceram em solo nacional só abriram a boca depois de duas semanas. O fim do silêncio foi provocado pela viralização de um vídeo em que o jovem Nikolas Ferreira explica o escândalo do INSS. Hoje, a última arma da população contra os abusos dos poderosos parece ser mesmo a rede social – e claro que é por isso que “o sistema” quer o controle dela. O fato é que o Brasil virou mesmo um “ladroestado”, dirigido por malfeitores. (Fonte: revistaoeste.com) 

O Ministério da Previdência de Lula é o pior de todos os tempos. Veja o nível das pessoas que estão no comando. Num Brasil transformado em viveiro de gatunos, constata-se que, enquanto os aposentados são saqueados, a prioridade é, por exemplo, tentar devolver o dinheiro a empresários condenados pela Lava Jato. Ao mesmo tempo, bloqueia os bens e as contas bancárias de presos do 8 de janeiro! Se um José Dirceu, um Sérgio Cabral e tantos outros similares são soltos e a cabeleireira Débora é condenada a 14 anos de prisão por pintar uma estátua com batom, é evidente que o Brasil se encontra em estágio de metástase. Nesta nação descarrilada, um juiz flagrado com R$ 30 mil em dinheiro vivo no porta-luvas do carro é “premiado com a aposentadoria antecipada”.  

NÃO PODEMOS PARAR de falar no escândalo da previdência social! Só a pressão popular poderá fazer com que esse crime inaceitável possa ter alguma punição! Será que riscar uma estátua com um batom merece cadeia pesada e roubar aposentados, a maioria deles pessoas pobres e vulneráveis, não vai dar em nada? O deputado federal Nikolas Ferreira acionou nesta quinta-feira (22) o Supremo Tribunal Federal (STF) para obrigar o presidente da Câmara, Hugo Motta, a instalar uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) para investigar as fraudes no Instituto Nacional do Seguro Social (INSS). Em 30 de abril, parlamentares protocolaram o requerimento com 184 assinaturas. É mais que suficiente, pois são necessárias 171 para apresentação do pedido para instaurar CPI. 

Nikolas acusou Motta de “omissão” pela recusa injustificada. “O que estamos enfrentando é um ato de omissão, de afronta à Constituição e de desrespeito à população brasileira, que exige e merece respostas”, disse o deputado no X. “Por isso, entrei hoje com um Mandado de Segurança no STF para a instalação imediata da CPI do INSS. Sim, ao STF. E caso neguem, não será surpresa para ninguém, mas ficará escancarado para todo o Brasil que o STF expressamente também não deseja a investigação do rombo do INSS”, apontou Nikolas. O deputado ressaltou que o Congresso não pode fechar os olhos “para um esquema criminoso que atacou diretamente quem mais precisa: aposentados, pensionistas e segurados do INSS”. Isso sim, foi um verdadeiro golpe no povo!

FALANDO EM GOLPE... Há dois anos e pouco atrás, por razões que um dia ficarão satisfatoriamente esclarecidas, Alexandre de Moraes e o STF aproveitaram um quebra-quebra em Brasília para inventar que houve uma tentativa de “golpe armado” para derrubar o governo Lula, que acabava de ser empossado. Desde então, toda a vida política no Brasil vive em função desse “golpe”. Qualquer gesto de oposição ao consórcio STF-Lula, ou Lula-STF, é mecanicamente associado à “insurreição de direita”. Todas as violações da lei cometidas por Moraes e seus colegas passaram a ser “atos em defesa da democracia”. Bolsonaro, que já estava “inelegível” passou a ser ameaçado de prisão, pelo resto da vida, como chefe do golpe que nunca foi dado, nem poderia ser… (JR Guzzo)

O verdadeiro problema, para Lula e o STF, é esse: Bolsonaro. No entender do consórcio Lula-STF, só ele ameaça realmente o seu projeto de ficar no governo para sempre. Bolsonaro, certo ou errado, é quem a maior parte dos eleitores de direita acha que tem as melhores condições de deter Lula – e os eleitores de direita são a maioria no Brasil de hoje. O STF teve de fazer os piores tipos de barbaridade para impedir sua reeleição em 2022, tirando Lula da cadeia, fazendo uma guerra feroz contra o seu governo e, ao fim, dirigindo com parcialidade sem precedentes a campanha eleitoral. Sua prioridade, agora, é dar uma “solução final” para o problema, e o “Golpe dos Estilingues” lhes parece o melhor instrumento para chegar lá. Palhaçada pura! É tentar rir para não chorar!

O REGIME EM VIGOR não admitia, de jeito nenhum, que Bolsonaro ganhasse em 2022; não admite, obviamente, que ele possa ganhar em 2026. Mas ele já não está proibido de disputar eleição até 2030? E o TSE, Tribunal Superior Eleitoral (“missão cumprida”), não poderia resolver a parada na hora de contar os votos? Sim e sim, mas o STF, Lula e o seu sistema de apoio acham que isso aí não é suficiente, e querem se garantir fechando a coisa pelos sete lados: “inelegibilidade”, TSE garantido, Bolsonaro na cadeia. A condenação pelo “golpe” resolveria este último quesito – a cadeia. Naturalmente, para prender Bolsonaro é preciso haver uma condenação, para haver uma condenação tem de haver um processo judicial e é nessa parte do teatro que estamos agora…

Mas para haver um processo judicial é necessário, ou aconselhável, que haja provas de que houve mesmo a tal tentativa de golpe. A dificuldade disso tudo, que não irá embora nunca, é que não houve crime de golpe nenhum, e como não houve, é impossível que haja provas. Fazer o que, então? Uma possibilidade sensata seria esquecer e arquivar a coisa toda. Isso o consórcio não pode aceitar, da mesma forma que não pode aceitar a anistia. Optaram, como se vê, por criar uma ilha da fantasia na qual inventam tudo, como no cinema: o processo, as provas e o julgamento. É essa a encenação que você vê no noticiário político todo santo dia. Na verdade, pela conduta pública dos julgadores, que falam agressivamente, eles já estão condenados, mesmo antes do julgamento.

É UM SPOILER do que vai acontecer no ato final desta trapaça, a maior farsa da história judicial do Brasil. Não foi apresentado pela PGR nenhum átomo de prova das acusações feitas contra os seis indiciados. Não foi admitida nenhuma alegação que os advogados de defesa fizeram – como se fosse possível eles estarem errados em tudo o que disseram. É isso, o processo do STF contra o “golpe”: fingem o delito, estão fingindo o processo e vão fingir o julgamento. Tornou-se um mandamento religioso, daqueles que não podem ser discutidos em nenhuma circunstância, acreditar que houve uma tentativa de “golpe armado” no Brasil, entre novembro de 2022 e janeiro de 2023. Quem duvidar, fizer perguntas ou recorrer a lógica fica automaticamente fichado como ‘infiel”. 

Qualquer um que criticar a tese do “golpe”, por decisão unânime do STF, do governo Lula e da maior parte dos jornalistas, torna-se de imediato um golpista, extremista de direita e até mesmo bolsonarista. Nada mais natural, portanto, que muito pouca gente se anime a levantar a questão essencial: “Se há crime, onde estão as provas?”. Por “provas”, aqui entenda-se provas de verdade, tais como seriam levadas a sério num tribunal de Justiça de qualquer país civilizado do mundo. É algo que não tem nada a ver com o patético amontoado de suposições, fantasias e disparates que compõem as centenas de páginas do relatório de acusação da Polícia Federal e a sua aceitação passiva, com casca e tudo, pela PGR. Onde que tudo isso vai dar? Se os “juízes” já tem lado…

SE NÃO HÁ PROVAS do suposto golpe – e ninguém até agora, após dois anos inteiros de investigação e dezenas de milhões investidos na busca de culpados, apresentou uma única prova concreta e objetiva de nada – também não há como chamarmos isso de julgamento. O que há é um embuste no qual os réus já estão condenados antes da sentença e não existe, na prática, o direito de defesa. O que há, portanto, é uma farsa, em que as razões dos advogados não são jamais levadas em conta, seja lá quais forem, os juízes antecipam que os réus são culpados e a mídia mostra como se fosse um julgamento genuíno. Assim, a anistia apareceu, como a única forma de consertar toda essa desgraça criada pelo STF. É difícil? Sim, uma verdadeira batalha entre Davi e Golias.

Eles insistem na narrativa de que o 8 de Janeiro foi “uma ação de grupos armados contra a ordem constitucional e o Estado Democrático”. Não é à toa que, mesmo não havendo armas entre os manifestantes do 8 de Janeiro, muitos condenados foram enquadrados por “associação criminosa armada”… Num país em que há um preso político como Daniel Silveira, beneficiado por uma graça presidencial – e derrubada ilegalmente pelo STF –, tudo pode mesmo acontecer. Um Projeto de Lei de Anistia, absolutamente legítimo, legal, último recurso, como já ficou claro, na busca por justiça, pode também ser triturado pelos togados. Só que eu mantenho as esperanças, eu não desisto da luta. Pergunto: E para os crimes dos ministros do STF, haverá anistia um dia? (Ernesto Lacombe)

Fonte: Dourados News