Ex-Príncipe Andrew Detido: Futuro Judicial Incerto Após Prisão no Reino Unido

O ex-príncipe Andrew, irmão do rei Charles III, foi detido sob suspeita de “má conduta no exercício de um cargo público”, abrindo um período de incertezas sobre seu futuro judicial. A prisão gerou grande repercussão e levanta questões sobre os próximos passos da investigação.

Andrew é investigado por supostamente ter repassado informações confidenciais ao financista americano Jeffrey Epstein. A acusação se baseia em e-mails extraídos dos “arquivos Epstein”, que incluiriam detalhes de viagens oficiais à Ásia e dados sobre oportunidades de investimento no Afeganistão, período em que atuava como enviado especial do Reino Unido para o Comércio Internacional (2001-2011).

Possíveis Consequências Legais

O advogado constitucionalista Mark Stephens, do escritório Howard Kennedy, destaca a dificuldade de provar o crime investigado, considerado incomum. As penas em caso de condenação variam desde multa até prisão perpétua, dependendo da comprovação da intenção de usar a posição pública para benefício próprio ou de terceiros.

Até o momento, Andrew foi liberado após a detenção, enquanto a investigação continua. A prisão permitiu buscas em suas residências sem mandado judicial, visando coletar provas e confrontar eventuais contradições em seu depoimento. Ele pode ser convocado para novos interrogatórios.

Outras Implicações e Defesas

Além disso, existe a possibilidade de surgirem indícios de outros crimes relacionados ao caso Epstein. Andrew já enfrentou acusações de agressões sexuais feitas por Virginia Giuffre, ocorridas quando ela era menor de idade, acusações que ele sempre negou.

Outro ponto relevante é a possível invocação da “imunidade soberana”, princípio jurídico ligado à monarquia britânica. Mesmo tendo perdido títulos monárquicos, Andrew poderia tentar alegar que era príncipe no momento dos fatos investigados. Caso essa defesa seja utilizada, seria a primeira vez na história moderna que um membro da realeza britânica detido tentaria usá-la.

O rei Charles III pode impedir que o irmão recorra a esse argumento, já que o monarca expressou disposição em colaborar com as autoridades.

O futuro judicial do ex-príncipe permanece indefinido, dependendo da evolução das provas e das decisões jurídicas que poderão criar precedentes inéditos no Reino Unido.

Com informações da AFP

Fonte: Jovem Pan News