MP quer manter delegado preso para evitar destruição de provas

O Ministério Público de Mato Grosso do Sul (MPMS) pediu à Justiça que mantenha a prisão preventiva do delegado Hoffman D’Ávila Cândido e Sousa, investigado na Operação Infiltrados. O parecer do Gaeco foi apresentado à 8ª Vara Criminal de Campo Grande no dia 29 de outubro, rejeitando o pedido da defesa para substituir a detenção por tornozeleira eletrônica.

Risco de interferência na investigação

O Gaeco sustenta que o delegado representa risco à produção de provas, à ordem pública e ao andamento do processo. Os promotores afirmam que ele já deu mostras concretas de que, em liberdade, poderia interferir diretamente na apuração, garantindo impunidade para o esquema criminoso.

O documento de 21 páginas contesta a defesa, que pedia a liberdade com monitoramento eletrônico, afastamento da função policial, recolhimento de armas e distintivo, e proibição de contato com investigados.

Medidas alternativas propostas pela defesa

Os advogados José Roberto Rodrigues da Rosa e João Pedro da Silva Fialho propuseram uma série de restrições para substituir a prisão preventiva:

• Monitoramento eletrônico com tornozeleira;
• Entrega do passaporte e proibição de sair do estado sem autorização;
• Recolhimento domiciliar noturno;
• Afastamento das atividades policiais e bloqueio de acesso aos sistemas Sigo, Córtex e Infoseg;
• Entrega de armas, munições, distintivo e credenciais;
• Proibição de entrar em delegacias e locais de armazenamento de drogas;
• Proibição de contato com investigados e testemunhas.

Para o MP, essas medidas não são suficientes para neutralizar os riscos concretos que justificaram a prisão.

Histórico de obstrução

O Gaeco lembra que, após ser avisado da operação, o delegado fugiu de casa, levando telefone celular, equipamentos, anotações, documentos e dinheiro em espécie. Além disso, uma investigação anterior da Denar já apontava dificuldades criadas por ele para proteger o esquema de desvio de drogas.

O parecer reforça que a posição de comando do delegado na organização criminosa e o histórico de obstrução tornam necessária a manutenção da prisão. A decisão sobre o pedido de liberdade ainda cabe à Justiça.