O ministro do Supremo Tribunal Federal, Gilmar Mendes, publicou, em suas redes sociais, um elogio às manifestações que aconteceram neste domingo (21) por todo o país. O magistrado cita que os protestos contra a PEC da Blindagem e a anistia dos atos golpistas “são a prova viva da força do povo brasileiro na defesa da democracia”. Além disso, Gilmar cita que houve demonstrações de apoio ao STF e declarou que o “Brasil reafirma que não há espaço para rupturas ou retrocessos”.
No entanto, a publicação de Gilmar Mendes recebeu críticas de personalidades de direita. O advogado americano Martin De Luca, que representa a Trump Media & Technology Group, respondeu que o posicionamento do magistrado é um “ativismo político”. Já o deputado federal Nikolas Ferreira (PL – MG) escreveu que o “STF deve manter prestígio e autoridade, não militância”.
O senador Hamilton Mourão (Republicanos – RS) declarou que “quando um ministro da Suprema Corte, sem ao menos disfarçar, celebra publicamente uma manifestação de cunho político, algo está muito errado’. Já o senador Rogério Marinho (PL-RN) ironizou dizendo “E por falar em imparcialidade do judiciário…”. Quem se manifestou também foi o influenciador Paulo Figueiredo, que disse que Gilmar Mendes “deveria estar olhando com atenção o dia de hoje, quando um coleguinha teve seu instituto ‘de assuntos jurídicos’ e a esposa ‘advogada de sucesso’ sancionados pela Lei Magnistky”.
Martin de Luca
Nikolas Ferreira
Hamilton Mourão
Rogério Marinho
Paulo Figueiredo
Ministro, com respeito, sua mensagem revela exatamente por que a confiança no STF está em queda. Um juiz deve encarnar a imparcialidade. No entanto, o senhor celebra abertamente atos orquestrados pelo partido no poder, atos nos quais o próprio STF é exaltado como ator político.…
— Martin De Luca (@emd_worldwide) September 22, 2025
Pela CF, art. 95, III, ministros do STF não podem se manifestar politicamente.
Pela separação dos Poderes (art. 2º), não cabe ao Judiciário agir como partido político.
Pelo Regimento Interno, o STF deve manter prestígio e autoridade, não militância. pic.twitter.com/RdXHrpDcfy
— Nikolas Ferreira (@nikolas_dm) September 22, 2025
Mais um absurdo!
Quando um ministro da Suprema Corte, sem ao menos disfarçar, celebra publicamente uma manifestação de cunho político, algo está muito errado.
Me pergunto, mas já sei a resposta…será que um tribunal assim composto vai agir com imparcialidade em seus julgamentos,… https://t.co/a3I2p6PhY8— General Hamilton Mourão (@GeneralMourao) September 22, 2025
E por falar em imparcialidade do judiciário…. https://t.co/F5O1BL3Wbc
— Rogério Marinho🇧🇷 (@rogeriosmarinho) September 22, 2025
Em vez de ficar fazendo manifestação política, você deveria estar olhando com atenção o dia de hoje, quando um coleguinha teve seu instituto “de assuntos jurídicos” e a esposa “advogada de sucesso” sancionados pela Lei Magnistky. Sabemos de um outro que tem situação similar. Abs. https://t.co/sHXrOXWTKo
— Paulo Figueiredo (8) (@pfigueiredo08) September 22, 2025
Fonte: Jovem Pan News
Comentários