Especialista vê risco de anulação do 2º turno em 2026

O professor de direito eleitoral da FGV, Fernando Neisser, avalia que a decisão do Supremo Tribunal Federal de prorrogar o horário de votação no segundo turno das eleições de 2026 cria uma situação de desigualdade entre as seções eleitorais. Segundo ele, parte das urnas já havia sido encerrada quando a medida foi anunciada, enquanto outras ainda estavam abertas com eleitores em fila.

Desigualdade entre seções eleitorais

Neisser explica que, uma vez fechada, a urna eletrônica não pode ser reaberta. Isso significa que o tempo adicional só beneficiou algumas seções, gerando disparidade no processo. O especialista ressalta que o impacto dessa diferença dependerá de como a totalização dos votos será conduzida.

“A situação é inédita e merece atenção. A diferença de tratamento entre eleitores de seções distintas pode ser usada como argumento para questionar a lisura do pleito”, afirma o professor.

Possibilidade de novo pleito

Neisser destaca que o quadro abre espaço para pedidos de anulação do segundo turno. Caso a justiça eleitoral acate esses pedidos, uma nova votação poderia ser realizada dentro de uma ou duas semanas. A análise reforça a necessidade de cautela com alterações de última hora no horário das seções, que podem comprometer a integridade do processo eleitoral.