Fim da jornada 6×1 divide opiniões no Congresso; votação prevista para maio

A proposta que visa o fim da jornada de trabalho no modelo 6×1, encaminhada pelo presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), acirrou os ânimos no Congresso Nacional.

O PL ainda não definiu sua posição e orientou seus deputados a não se manifestarem publicamente. Contudo, alguns parlamentares já expressaram discordância. O deputado federal Coronel Tadeu (PL-SP) criticou a medida, afirmando: “Na prática, é mais um projeto que não cria riqueza. Pior do que isso, distribui prejuízo. Descanso sem emprego não é dignidade, é desemprego”.

Já na base governista, o apoio é quase unânime. A deputada federal Erika Kokay (PT-DF) defende a mudança: “Acabar com a jornada 6×1 é a defesa da vida”. A deputada federal Benedita da Silva (PT-RJ) também reforçou o apoio: “A jornada 6×1 sobrecarrega, adoece e tira direitos. Trabalhar não pode significar exaustão”.

A polarização no Congresso pode levar a uma indefinição, com o resultado dependendo de parlamentares não alinhados ao PT ou ao PL. No União Brasil, há divergências. O deputado federal Kim Kataguiri (União-SP) se opõe ao texto atual. “Não existe solução fácil, não existe mágica. Para a escala funcionar, a gente precisa cortar gastos inúteis, principalmente com parlamentares, juízes e promotores. Essa PEC até pode ser aprovada, pela covardia dos parlamentares em ano eleitoral. Mas ela não vai gerar efeito”, declarou.

Segundo Motta, a votação do projeto está prevista para maio deste ano.