Tensão entre STF e TSE: Gilmar Mendes Critica Suspensão de Pesquisa 2026 e Conduta em Caso Banco Master

O cenário político-judiciário ferve com as declarações do ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), que na última segunda-feira (22) teceu duras críticas à decisão do presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Kassio Nunes Marques, de suspender a divulgação de uma pesquisa da AtlasIntel sobre a disputa presidencial de 2026. A manifestação ocorreu durante entrevista ao programa Roda Viva, da TV Cultura.

O levantamento em questão foi alvo de questionamento por parte do Partido Liberal (PL), que argumentou que o questionário induzia respostas negativas contra o senador Flávio Bolsonaro ao associá-lo a Daniel Vorcaro e ao caso Banco Master. Para Gilmar Mendes, a decisão de Nunes Marques dificilmente se sustentará: “Eu acho que um caso como esse vai parar no Supremo Tribunal Federal. Se se mantiver essa jurisprudência, Kassio Nunes Marques, certamente não é uma jurisprudência que irá se manter”, afirmou o decano.

A análise da decisão pelo plenário do TSE foi interrompida após pedido de vista da ministra Estela Aranha, mantendo a suspensão da pesquisa válida até nova deliberação da Corte. A polêmica em torno da pesquisa se soma a um outro ponto de atrito levantado por Gilmar Mendes, desta vez envolvendo o ministro André Mendonça e o caso que investiga o Banco Master.

Mendes afirmou haver uma “impropriedade” e um “erro crasso” no relato de André Mendonça, que disse ter sido procurado por um advogado de Daniel Vorcaro com uma proposta de “delação seletiva”. Gilmar argumentou que acordos de colaboração premiada devem ser firmados entre o Ministério Público ou a Polícia Federal e o investigado, sempre acompanhado por seus advogados. “Então, aqui já há algo de erro crasso. Se está participando de conversas ou se está expulsando advogados do processo, isso tem algo de errado”, sentenciou.

O embate público entre os ministros do STF vem à tona dias após um confronto direto entre Gilmar e Mendonça durante o julgamento de medidas cautelares relacionadas à prisão de Henrique Vorcaro, pai de Daniel Vorcaro. Na ocasião, Mendonça reiterou ter recusado a proposta de “delação seletiva” com “recortes”, afirmando não aceitar esse tipo de negociação.

Sem acusar diretamente má condução, o decano do STF defendeu que a investigação siga uma “métrica” rigorosa para evitar a repetição de erros do passado, em uma clara alusão à Operação Lava Jato. Gilmar Mendes apontou uma sequência de episódios no caso Banco Master – como vazamentos, divulgação de conversas privadas, prisões de familiares de investigados e a morte de um dos alvos da apuração, Luiz Phillipi Machado de Moraes Mourão, conhecido como “Sicário” – como elementos que acendem um alerta. “São elementos que levam a, pelo menos, uma preocupação e similitudes com o que ocorreu anteriormente”, concluiu o ministro.