Gilmar Mendes Retrata-se por Fala sobre Homossexualidade e Solicita Investigação de Romeu Zema

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes, retratou-se publicamente na quinta-feira, 23 de abril de 2026, por sugerir que o termo “homossexual” poderia ser uma ofensa. A manifestação ocorreu nas redes sociais após o magistrado questionar, em entrevista ao portal Metrópoles, se seria ofensivo retratar Romeu Zema, ex-governador de Minas Gerais e pré-candidato à Presidência em 2026, como um “boneco homossexual”.

Retratação Pública e Contexto da Polêmica

Na sua publicação, datada de 24 de abril de 2026, Gilmar Mendes afirmou não ter “receio em reconhecer o erro”. Ele, contudo, ponderou sobre a existência de uma “indústria de difamação e de acusações caluniosas contra o Supremo Tribunal Federal”. O ministro expressou sua postura em um tweet:

Há uma indústria de difamação e de acusações caluniosas contra o Supremo. Vou enfrentá-la.
E não tenho receio de reconhecer um erro. Errei quando citei a homossexualidade ao me referir ao que seria uma acusação injuriosa contra o ex-governador Romeu Zema.
Desculpo-me pelo…
— Gilmar Mendes (@gilmarmendes) April 24, 2026

Durante a entrevista ao Metrópoles, o ministro criticava uma publicação de Zema sobre a série “Os Intocáveis”. Ele então questionou a pertinência de sátiras envolvendo figuras públicas e instituições.

Se começamos a fazer piadas com coisas sérias, com as instituições, imagine que comecemos a fazer bonecos do Zema como homossexual. Será que não é ofensivo? É correto brincar com isso?

Reação de Zema e Escalada da Controvérsia

Romeu Zema reagiu prontamente à fala de Gilmar Mendes. Também por meio de suas redes sociais, em 23 de abril de 2026, o ex-governador afirmou que o ministro do STF demonstrou “todo o seu preconceito para o Brasil”:

Inacreditável. Gilmar Mendes equipara a nossa sátira dos intocáveis com uma possível sátira do STF me representando como homossexual e ladrão.
Nem tenho mais palavras pra definir o que está acontecendo. Esse sujeito extrapola cada vez mais os limites. Se comporta como um… pic.twitter.com/BnmRndx5wR
— Romeu Zema (@RomeuZema) April 23, 2026

O embate entre Gilmar Mendes e Romeu Zema escalou. O decano do STF formalizou uma representação junto ao ministro Alexandre de Moraes. O objetivo é investigar o ex-governador de Minas Gerais por compartilhar, em suas redes sociais, um vídeo com uma sátira aos ministros da Corte.

Detalhes da Representação e o Vídeo Satírico

Na representação, Gilmar Mendes apontou indícios de prática criminosa na publicação de Zema. O ministro Moraes, por sua vez, solicitou um parecer da Procuradoria-Geral da República (PGR) antes de decidir sobre a inclusão de Zema no inquérito.

O vídeo publicado por Zema retratava uma conversa entre dois bonecos, personificados por fantoches. Eles representariam os ministros Dias Toffoli e Gilmar Mendes. No diálogo, Toffoli telefona para Gilmar e pede que ele anulasse as quebras de sigilo da Maridt, sua empresa, aprovadas pela CPI do Crime Organizado do Senado.

Com um diálogo marcado por ironias e caricaturas, Gilmar respondia que anularia as quebras e pedia, em troca, uma cortesia no resort Tayayá, onde o ministro Dias Toffoli detinha participação acionária. A sátira se baseia no fato de que Gilmar Mendes, de fato, proferiu decisão anulando as quebras de sigilo da Maridt. Esta é a empresa de Toffoli e dos irmãos do ministro que recebeu aportes de um fundo de investimento vinculado ao banqueiro Daniel Vorcaro, conforme reportado pelo Estadão.

Na representação enviada a Moraes, Gilmar Mendes escreveu que o vídeo “vilipendia não apenas a honra e a imagem deste Supremo Tribunal Federal, mas também minha própria pessoa”.